这款经济实惠的LED泛光灯几乎是完美的
Good Cree的最新LED泛光灯比广告中要亮,并且比我们测试过的几乎所有其他BR30形LED都要高效。在我们进行的任何调光测试中,它都没有闪烁或嗡嗡声,它在热量累积测试中获得领先,并且具有领先类别的10年保修。
不良 尽管Cree的灯泡声称具有较高的显色分数,但在我们的测试中并没有使颜色看起来明显更好。在最低设置(略高)下,灯泡的调光也不低于10%。
底线 这是同类最佳的LED泛光灯,价格像讨价还价的灯泡一样。如果您需要新的照明灯,请把它放在列表的顶部。
让我首先介绍一些我认为您应该在一个65瓦良好的可替换泛光灯LED中寻找的东西,如我在以下类别中的首选中所概述的:
在亮度方面,您的灯泡至少应熄灭650流明
您的灯泡不应消耗超过10瓦的能量
您的灯泡应该能够变暗而不会闪烁或嗡嗡
您的灯泡应提供至少五年的保修
您为每个灯泡支付的费用不应超过$ 8(理想情况下,您的支出不应超过$ 5)
Cree最新的泛光灯LED会检查所有这些框。可在在Home Depot的两包$ 10,那就是拥有行业领先的10年保修,我曾经从泛光灯见过的最好的效率的实惠以及全面的选择。它比广告上要亮,比我测试过的其他泛光灯LED更好地处理了热量积聚,并且在我尝试过的任何调光开关上都没有闪烁或嗡嗡声。
所有这些使这款灯泡成为我要告诉您在需要新的泛光灯时考虑购买的第一个灯泡。它与LED灯一样全面,并且是值得编辑推荐的赢家。
检查规格
让我们仔细研究一下灯泡的所有功能-事实证明,这相当多!
亮度
与传统的2,700 K的淡黄色色温(我测得的色温为2,646 K)一起,Cree声称该灯泡的光输出为680流明,这对于65瓦的替代品来说是一个很好的数字。事实证明,Cree可能一直在适度发挥它。
闪灵我们的照明实验室的反光内积分球用分光计偷看了腾飞的读数,我测Cree公司的LED泛光灯在732流明- 52流明从既定规范轻微但不显着的区别。这远远超出了我们测试设置的误差范围,让我可以轻松地说灯泡比所宣传的要明亮。像这样的泛光灯,在高天花板的房屋中可能会从远处照耀,那么一点点的亮度就会产生很大的变化。
效率
Cree可通过8.5瓦的功耗为您提供732流明的能量,这意味着灯泡每瓦的输出功率为86.1流明。就效率而言,这是非常出色的。我测试过的唯一击败它的泛光灯泡是Green Creative Cloud LED,这是我在2015年就回顾过的一种时髦的灯泡。该灯泡设法达到了每瓦89流明,这要归功于其“浮动的”棘手设计二极管位于灯泡的电气硬件上方,以帮助减轻热量积聚的影响。Cree的灯泡几乎 与没有任何设计技巧的疯狂效率一样,这简直令人印象深刻。
Cree的每盏泛光灯功率为8.5瓦,每年将为您的能源费用增加大约1美元(假设每天平均使用3小时,电费为每度11美分)。用相同的度量标准,可以替换Cree灯泡的65瓦白炽灯将使您每年的电费增加约8美元。
这意味着,如果您要从白炽灯升级,那么这些Cree泛光灯中的每盏每年将为您节省约7美元。换句话说,灯泡将在大约9个月内收回成本,而且与白炽灯不同,它们将继续运行多年(根据Cree的说法为22.8年,并具有行业最佳的10年保修)。
热管理
还记得我提到过热量积聚会影响LED性能吗?我们通过运行每个灯泡90分钟并测量随着灯泡电子设备变热而初始亮度下降多少来进行测试。就像笔记本电脑,手机和大多数其他电子设备一样,LED变热时的性能也不佳。具体来说,在灯泡使用完后,亮度会在使用的前30分钟左右下降一点,然后稳定在“稳定状态”。在这种稳定状态下,制造商和像我这样的独立测试人员都将获得最终的流明读数。
借助Cree的探照灯,当我首次打开电源时,该732流明的稳定状态代表灯泡初始亮度的93.7%。这与自停产的GE灯泡联系在一起,实现了我从65瓦替代泛光灯LED上所见过的最佳效果。该测试中任何超过90%的结果都可以很好地证明灯泡具有良好的质量,对于封闭式灯具来说,这可能是一个特别好的选择,因为灯具的热量无处可去。
就像我说的那样,这个灯泡有很多值得喜欢的地方。快速阅读的摘要:亮度,效率,价值,寿命,保修和热量管理都是在照明过道中几乎比任何其他灯泡都更适合选择此泛光灯的正当理由。
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时候联系我们修改或删除,多谢。