离谱!不披露公告,不接电话!上交所深夜“喊话”这家A股公司,曾三年内两次触及退市红线

导读 小枫来为解答以上问题。离谱!不披露公告,不接电话!上交所深夜“喊话”这家A股公司,曾三年内两次触及退市红线,这个很多人还不知道,现在...

小枫来为解答以上问题。离谱!不披露公告,不接电话!上交所深夜“喊话”这家A股公司,曾三年内两次触及退市红线,这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧~.~!

  重大信息不予披露,且拒接监管人员电话,上交所深夜出手!

  4月20日凌晨,上交所向*ST园城(600766)发出监管函,要求其尽快恢复与上交所的联系,核实并披露公司拟对相关业务利润总额不予确认以及年审会计师或对公司2023年财务会计报表出具非无保留意见等重大事项。

  上交所表示,如拒不配合监管要求、拒不披露应当披露的重大信息,将依规对公司叠加实施退市风险警示,并对公司及相关责任人严肃处理。

  上市公司不予披露更正公告

  上交所发出的监管工作函显示,4月19日,*ST园城人员向上交所公司监管部门提交拟公告的业绩预告更正公告文本,称经与公司年审机构和信会计师事务所(特殊普通合伙)(以下简称和信所)预沟通,基于审慎性原则,对前期业绩预告进行更正,对公司酒水饮料业务产生的利润总额868.39万元不再确认,但未说明原因,后又不予披露该公告。

  记者查阅*ST园城前期公告发现,该公司自2023年三季度起新增酒水饮料业务,涉及金额约0.16亿元,产生利润总额868万元。公司已在2023年三季报以及2023年业绩预告中对该部分业务产生的营业收入和利润进行了确认。

  *ST园城选择在距离年报预约披露日仅3个交易日的时点披露业绩预告更正公告,对该部分业务的利润总额不予确认,但又只字不提具体原因。

  据记者了解,*ST园城此举引发了监管人员的疑惑,但该公司并不愿多做解释,最终竟不予披露该公告,实属罕见。

  年审机构指出收入合规性存疑

  就上述事项,上交所火速向公司年审机构和信所进行核实。和信所提供了书面说明,道出了*ST园城拟不予确认酒水饮料业务利润的原因。

  根据上交所监管工作函,原来,和信所在对*ST园城2023年度财务报表进行审计过程中,有待核实收入0.16亿元,主要涉及酒水饮料业务,发现公司2023年茅台不老酒销售价格与2024年度审计期间部分电商平台店铺的销售价格存在差异,相关业务收入确认合规性存疑,尚需进一步审计程序核实,核实结果目前存在重大不确定性。

  和信所指出,相关年报审计工作正在进行中,对酒水饮料业务执行了审计程序,包括访谈、函证、盘点及凭证抽查等工作。但截至目前,其已执行的审计程序尚无法消除其对相关业务合规性的疑虑,亦未形成结论性意见。

  和信所进一步表示,对酒水饮料业务待核实收入在实施进一步的审计程序后,如不能获取充分、适当的审计证据以消除我们对相关业务收入确认合规性的疑虑,将带来对公司整体财务报表及编制基础真实性和准确性的疑虑,拟出具非无保留意见的审计报告。

  三年内两次触及退市风险警示

  近年来,*ST园城始终在退市指标线上挣扎。

  公司因2020年、2022年度业绩触及“营业收入不足1亿元且净利润为负”的财务类组合指标,先后两次被实施退市风险警示。

  根据年审机构出具的说明,如针对公司相关业务收入确认合规性的疑虑,以及整体财务报表及编制基础真实性和准确性的疑虑在年报前无法消除,将出具非无保留意见的审计报告,则公司将触及上交所股票上市规则规定的财务类退市指标,在2023年年报披露后被终止上市。

  然而,对于这一情况,*ST园城却动起了“歪脑筋”。

  公司直接撤回本拟披露的业绩预告更正公告文本,甚至采取了拒接监管人员电话的方式,来拒绝履行信息披露义务。

  就此,上交所连夜公开喊话公司,督促其及时核实并披露相关事项,充分提示风险,否则将根据《股票上市规则》第9.4.2条等规定,对公司实施规范类退市风险警示。

  上交所同时要求包括独立董事在内的公司全体董监高人员,切实履行职责,督促公司依规履行信息披露义务,确保投资者的知情权,否则将对其严肃处理。

  来源:上交所官网、证券时报、中国基金报

来源:华夏时报

以上就是关于【离谱!不披露公告,不接电话!上交所深夜“喊话”这家A股公司,曾三年内两次触及退市红线】的相关内容,希望对大家有帮助!

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时候联系我们修改或删除,多谢。