卷入2.83亿元英伟达GPU模组交易纠纷，超讯通信部分银行账户被冻结

小枫来为解答以上问题。卷入2.83亿元英伟达GPU模组交易纠纷，超讯通信部分银行账户被冻结,这个很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧~.~！

　　8月13日，超讯通信（603322）（603322.SH）股价盘中出现大幅波动，早盘一度触及跌停，截至收盘，股价报23.68元/股，跌幅收窄至4.52%。

　　8月12日晚，超讯通信发布重大诉讼公告称，公司及全资子公司超讯（广州）网络设备有限公司（以下简称“超讯设备”）收到广州市中级人民法院送达的《民事起诉状》，涉案金额高达2.83亿元。

　　据悉，本案系超讯通信客户济宁高新宁华大数据有限公司（以下简称“济宁宁华”）与其客户方浪潮软件（600756）集团有限公司（以下简称“浪潮软件集团”）因英伟达H800 GPU模组交易纠纷引发的债权人代位权诉讼。

　　涉英伟达H800 GPU模组交易纠纷

　　2023年12月，浪潮软件集团向济宁宁华采购220台英伟达H800型号GPU模组，合同含税总价款为4.95亿元，并于当月向济宁宁华支付了2.475亿元预付款。超讯设备是济宁宁华的上游供应商，为济宁宁华提供英伟达H800 GPU模组的采购与销售服务。

　　今年1月份，超讯通信在上证e互动平台回答投资者提问时表示，公司的英伟达H800存货是前期洽谈跟进的，因智算中心建设到投产还有一段时间，为了加快业务流转，公司与济宁宁华达成业务合作。

　　据超讯通信介绍，截至目前，超讯设备已收到济宁宁华2.97亿元货款（含2.36亿元预收货款和0.61亿元设备尾款），并已累计向济宁宁华交付了1.23亿元英伟达H800 GPU模组等相关设备产品，上述设备正在验收当中。近期，公司将逐步完成对济宁宁华剩余相关设备产品的交付。

　　不过，根据《民事起诉状》，浪潮软件集团认为济宁宁华应于2024年2月2日前完成供货，但济宁宁华未在约定期限内完成货物交付，故认为已构成违约，要求济宁宁华退回已预收的设备货款并支付相应违约金。济宁宁华对此表示不认同，双方就合同是否继续履行及违约金情况未能达成一致。

　　与此同时，在得知超讯设备是济宁宁华相关交易的上游供应商后，浪潮软件集团认为超讯设备未按合同约定向济宁宁华交付相关货物，遂向法院提起债权人代位权诉讼。同时因为超讯通信是超讯设备单一股东，所以要求超讯通信对超讯设备的债务承担连带责任。

　　8月13日下午，以投资者身份联系了超讯通信证券部，询问公司是否知晓当时济宁宁华和浪潮软件集团约定的交货时间点，对方表示：“我们是不知道的，因为我们只是和济宁宁华签订的合作，至于济宁宁华和其他公司的合作，我们这边是不清楚的。”对于浪潮软件集团认为超讯设备未按合同约定向济宁宁华交付相关货物一事，对方表示：“我们这边和济宁宁华的合作是正常的，目前还是按计划进行交付。”

　　部分银行账户已被冻结

　　根据公告，浪潮软件集团向法院申请财产保全，请求查封、冻结超讯设备和公司名下银行存款2.83亿元或查封、扣押、冻结其他等值财产。目前，超讯通信已有部分银行账户被冻结。截至8月11日，被冻结账户余额为2790万元。

　　注意到，截至2024年一季度末，超讯通信账面货币资金余额为1.02亿元，公司曾提示，若长时间不能解除上述银行账户冻结，或对公司资金流动性造成一定影响。对于银行账户多久能够解除冻结，上述人士表示：“已经在处理了，尽快吧，可以关注我们后续的进展公告。”

　　超讯通信在公告中指出，公司与浪潮软件集团没有直接业务往来，上述人士也表示：“其实主要还是济宁宁华和浪潮那边的纠纷，把我们牵扯进来了。”据悉，超讯通信已委派法律团队及业务负责人与浪潮软件集团、济宁宁华进行沟通，并推动浪潮软件集团与济宁宁华展开直接沟通。对于沟通进展，对方表示：“如果后续有进展的话，还是以我们公告为准。”

来源：银柿财经

以上就是关于【卷入2.83亿元英伟达GPU模组交易纠纷，超讯通信部分银行账户被冻结】的相关内容，希望对大家有帮助！