小米 Redmi 13 电池测试已准备就绪

导读 我们正在对小米 Redmi 13进行测试,并刚刚完成了电池寿命测试。这款售价 180 美元的 4G 中端手机的结果好坏参半。这款手机配备了 5,...

我们正在对小米 Redmi 13进行测试,并刚刚完成了电池寿命测试。这款售价 180 美元的 4G 中端手机的结果好坏参半。这款手机配备了 5,030mAh 电池,这很好,但 Helio G91 Ultra 芯片组(采用古老的 12nm 节点制造)被证明是一个问题。

考虑到 Redmi 13 拥有 6.79 英寸 IPS LCD(90Hz),它在视频测试中的表现令人惊讶地出色(15:00h)。它的最高亮度为 550 尼特,并不是那么亮,但我们在相同的 200 尼特亮度设置下测试所有手机,因此它们处于公平的竞争环境中。

语音通话测试也取得了不错的成绩,为 36:22h,考虑到其调制解调器的旧款,这是一个不错的成绩——你不太可能在打电话时耗尽电池电量。但是一旦你对 CPU 和 GPU 施加压力,事情就开始变得糟糕了。

相关的 Redmi Note 13 Pro 和 Poco X6(均为配备 5,100mAh 电池的 5G 手机)排名较低,分别为 10:11h 和 10:16h。这是由于通话和视频测试时间较短,但即使它们 6 小时左右的微薄游戏时间也比 Redmi 13 的 5:29h 要好。它们的网页浏览结果同样高出 30 分钟。

看看价格相近的三星 Galaxy A25(5G,5,000mAh),整体结果较差,为 10:19h,但网络(8:11h)和游戏(7:08h)得分较高。荣耀 90(5G,5,000mAh)的活动使用得分与 Redmi 13 完全相同,为 10:28h。然而,虽然它的通话和视频结果较低,但它的网络和游戏得分更高。不过,荣耀是一款价格更高的手机。

Redmi Note 13 4G与 Redmi 13并无太大区别。尽管是“Note”,但它的 OLED 显示屏较小,为 6.67 英寸。电池容量几乎相同,为 5,000mAh(33W 充电),骁龙 685 4G 芯片组相当老旧,尽管它也是采用 6nm 节点制造的。与其他手机一样,通话和视频测试低于 Redmi 13,而网络和游戏续航能力更胜一筹。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时候联系我们修改或删除,多谢。