小米 Redmi 13 电池测试已准备就绪
我们正在对小米 Redmi 13进行测试,并刚刚完成了电池寿命测试。这款售价 180 美元的 4G 中端手机的结果好坏参半。这款手机配备了 5,030mAh 电池,这很好,但 Helio G91 Ultra 芯片组(采用古老的 12nm 节点制造)被证明是一个问题。
考虑到 Redmi 13 拥有 6.79 英寸 IPS LCD(90Hz),它在视频测试中的表现令人惊讶地出色(15:00h)。它的最高亮度为 550 尼特,并不是那么亮,但我们在相同的 200 尼特亮度设置下测试所有手机,因此它们处于公平的竞争环境中。
语音通话测试也取得了不错的成绩,为 36:22h,考虑到其调制解调器的旧款,这是一个不错的成绩——你不太可能在打电话时耗尽电池电量。但是一旦你对 CPU 和 GPU 施加压力,事情就开始变得糟糕了。
相关的 Redmi Note 13 Pro 和 Poco X6(均为配备 5,100mAh 电池的 5G 手机)排名较低,分别为 10:11h 和 10:16h。这是由于通话和视频测试时间较短,但即使它们 6 小时左右的微薄游戏时间也比 Redmi 13 的 5:29h 要好。它们的网页浏览结果同样高出 30 分钟。
看看价格相近的三星 Galaxy A25(5G,5,000mAh),整体结果较差,为 10:19h,但网络(8:11h)和游戏(7:08h)得分较高。荣耀 90(5G,5,000mAh)的活动使用得分与 Redmi 13 完全相同,为 10:28h。然而,虽然它的通话和视频结果较低,但它的网络和游戏得分更高。不过,荣耀是一款价格更高的手机。
Redmi Note 13 4G与 Redmi 13并无太大区别。尽管是“Note”,但它的 OLED 显示屏较小,为 6.67 英寸。电池容量几乎相同,为 5,000mAh(33W 充电),骁龙 685 4G 芯片组相当老旧,尽管它也是采用 6nm 节点制造的。与其他手机一样,通话和视频测试低于 Redmi 13,而网络和游戏续航能力更胜一筹。
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时候联系我们修改或删除,多谢。